ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Отставка Ильницкого как звено административной реформы в Подмосковье

Андрей Ильницкий Фото: Двести РУ

Андрей Ильницкий
Фото: Двести РУ

Не затихают политические скандалы в Подмосковье. На днях ушел в отставку Андрей Ильницкий – подмосковные чиновники тут же втянули головы в плечи. Многие новые главы и депутаты подмосковных муниципалитетов, ставшие таковыми по итогам очередных и внеочередных выборов, задумались: а не подуло ли в обратную сторону?

Отставка Ильницкого – следствие подмосковных выборов. Так считают многие политологи и эксперты. Обозреватель Сергей Власов говорит об этом прямо: «После того, как на минувших муниципальных выборах, прошедших в Подмосковье в сентябре 2014 года, по области поползли слухи о «распродаже» выборных должностей и депутатских мандатов, губернатор Московской области Андрей Воробьев пошел на жесткие кадровые решения». (Общероссийская общественно-политическая газета «The Moscow Post»)

Кто такой Андрей Ильницкий? Родился в 1959 г. в семье военнослужащего. Окончил МФТИ (Физтех). С 1982 по 1992 г. — научный сотрудник ЦНИИ-26 МО СССР. Кандидат технических наук. С 2006 года — в партии «Единая Россия», заместитель руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия», руководитель Департамента по работе со сторонниками партии «Единая Россия» и общественными объединениями, член Генерального совета партии. С 2012 года – руководитель (в ранге министра) Главного управления внутренней политики и взаимодействия с муниципальными образованиями Московской области. С сентября 2013 года по октябрь 2014 года— зампред Правительства Московской области по социальным коммуникациям (работе с общественностью). Автор около ста научных трудов и публицистических статей по физико-математическим и гуманитарным проблемам, выступает в СМИ общественно-политической тематики с публикациями о развитии структур общества, политики, культуры. Один из разработчиков методики и инициаторов составления рейтинга качества муниципального управления. С нуля создал систему муниципальных общественных палат. В определенных кругах его зовут не иначе как «главным подмосковным политологом».

И такого чиновника – в отставку? В правительстве Воробьева раскол? И кто теперь будет «рулить» внутренней политикой Подмосковья? – спрашивают эксперты. Неужели Эльвира Хаймурзина (ее кандидатура уже отправлена на согласование в Мособлдуму)? Но! Хаймурзина является ставленником другого зампреда правительства Московской области – по территориальной политике – Михаила Кузнецова.

Эксперты полагают, что именно Кузнецов и выжил Ильницкого. Между ними был серьезный конфликт, и об этом конфликте хорошо знали в руководстве «Единой России».

Обозреватель Сергей Власов считает, что «Кузнецов был заинтересован в расстановке своих людей в муниципалитеты, чему явно мешал Ильницкий. В итоге его «убрали» с должности зампреда».

В этой истории губернатор Воробьев поддержал не Ильницкого, а Кузнецова. Многих это удивило. Однако эксперты не исключают, что в ближайшее время картина может измениться. Каким образом – остается только гадать.

МЫ ХОРОШО ПРЕДСТАВЛЯЕМ СИТУАЦИЮ В ДЗЕРЖИНСКОМ

Вот что ответил Андрей Ильницкий корреспонденту Двести РУ в марте 22014 года – за месяц до выборов главы города Дзержинского:

— Проводится ли мониторинг общественного мнения в протестных городах Подмосковья, где мэры ушли или в ближайшее время уйдут в отставку? Например, в обезглавленном Дзержинском показатели счастья, оптимизма и доверия власти явно ниже, чем представленные вами показатели по области.

— Смена главы, как показывает опыт, начинает сказываться на ситуации через 2-3 месяца. Это самое раннее. Если говорить о ситуации в Дзержинском, то в силу известных причин мы ее рассматриваем очень пристально. Давайте посмотрим с точки зрения экономики. Были проведены исследования серьезных экономических структур. Конечно же, объединение двух муниципальных образований – Дзержинского и Котельников – крайне целесообразно. Но есть и то самое, что называется «радио есть, а счастья нет», как писали Ильф и Петров. В Дзержинском свои настроения, своя мифология и своя история. А у Котельников – своя история, другая, гораздо менее богатая. И если идти только по этим показателям, то можно не преуспеть. Развитие ситуации в городе Дзержинском говорит о том, что несмотря на экономическую предопределенность и целесообразность реформирования, нам нужно очень деликатно подходить ко всему комплексу проблем, имея в виду общественные настроения. А общественные настроения в Дзержинском подвержены манипуляциям – как в плюс, так и в минус. Кто может стоять за этими манипуляциями? Да совершенно конкретные политические интересы, например, той же элиты, которая не хочет терять свои места. Почему? Потому что административная реформа приведет – и это очевидно – к резкому сокращению управленческого аппарата. Мы хорошо себе представляем ситуацию в Дзержинском, мы знаем, как там устраивать нашу стратегию. Плюс то внимание, которое уделяет городу через свой политический менеджмент руководство области, направляя в Дзержинский людей для обсуждения сегодняшних проблем. Это даст результат.

***

Выводы делайте сами.

Двести РУ, 22 октября 2014, фото Двести РУ

По теме:

ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК ПОДМОСКОВЬЯ ПЕРЕФОРМАТИРОВАЛСЯ

АНДРЕЙ ВОРОБЬЕВ ПОТЕРЯЛ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ

НА ДОЛЖНОСТЬ ЗАМПРЕДА ПОДМОСКОВНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕКОМЕНДОВАНА ХАЙМУРЗИНА

3 комментария to “ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. Отставка Ильницкого как звено административной реформы в Подмосковье”

  1. Все, кто собирал подписи против объединения, были » майдановцы » и «сторонники цепляющейся за власть старой администрации «. Теперь администрация новая. Теперь сторонники новой администрации, агитировавшие ЗА объединение, вдруг стали горячими его противниками.

  2. А Хаймурзина на голубом глазу всем объясняла, что участники протеста против объединения — карьеристы, которые сильно хотят во власть и объединение — это благо и т.п.
    Не надо бы ей судить по себе о других. Компания, которая сейчас собралась в МО, — люди, которые с удовольствием ограбят Дзержинский ради мифического «сокращения штатов». Все эти люди имеют дипломы о высшем образовании. Но не один не удосужился посчитать реальные цифры, как сделали Кириллова и Боробов.
    И никто не ответил на сакраментальные вопросы:
    — что выиграет город с хорошей инфраструктурой (Дзержинский) от слияния с плохой инфраструктурой (Котельники);
    — как областные чиновники собираются экономить, если зарплаты котельниковских чиновников сильно раздуты по сравнению с Дзержинскими.

    Воробъев, кстати, так и забоялся приехать в город — поговорить с людьми.

  3. Нашего Папаморенко поставил на должность как-раз Кузнецов и его команда. Вот и смотрите куда подуло.

%d такие блоггеры, как: